Canales afectados por VTR responden a nuevo anuncio de reemplazo

El Grupo TVI, al que pertenecen Vía X, Zona Latina y ARTV, se refirió a la nueva intención del cableoperador por sacarlos de su grilla en un plazo de 60 días.

Tal como ocurrió el 17 de febrero, VTR anunció a sus clientes este viernes el reemplazo de sus señales Vía X, Zona Latina y ARTV, de la grilla programática.

Las intenciones del cableoperador difundidas en febrero pasado, se encontraron con la dura respuesta del grupo TVI Filmocentro S.A., quienes llegaron a tribunales alegando el no cumplimiento del contrato firmado por las partes, e intentaron revertir la medida.

Pero luego que la justicia favoreciera a VTR - y mientras la disputa sigue el arbitraje comercial a través de la Cámara de Comercio -, la empresa volvió a dar el aviso a sus clientes de reemplazar las señales nacionales con las foráneas Sundance Channel, BBC Entertainment HD, Canal Fórmula 1HD, Paramount Channel y NatGeo Wild.

Ante la confirmación difundida este viernes - que se concretará en 60 días más de acuerdo a la la Ley del consumidor -, el grupo que engloba a las señales difundió su respuesta. Revisa el comunicado de la empresa a continuación.

• TVI y Filmocentro rechazan categóricamente el mal uso que VTR le ha dado al asunto judicial envuelto en esta disputa. Actualmente existe un arbitraje en curso y este nuevo aviso de VTR desafía a la justicia.

• VTR falta a la verdad. Las negociaciones a las que hace mención nunca han buscado como objetivo llegar a un acuerdo, sino que ha sido un mecanismo artificial para poner término en forma unilateral y arbitraria a un contrato que está vigente hasta 2018.

• VTR pretende reemplazar a nuestras señales por canales de contenido extranjero. Durante 20 años hemos realizado un gran aporte a la industria de la televisión chilena, hemos formado destacados profesionales y puesto al aire diversos programas que han sido referentes para otros en el ámbito de la producción nacional.

• VTR utiliza argumentos antojadizos. Primero, aludió a una baja en las audiencias para concretar esta decisión, aun cuando éstas nunca han disminuido en el período de vigencia del contrato, sino que, por el contrario, se han mantenido o han aumentado.

• VTR es una empresa multinacional, con recursos infinitos. Ha sido complejo para una compañía local como la nuestra defenderse en igualdad de condiciones de esta arbitrariedad. Es dañino para nosotros que una empresa del tamaño de VTR pueda hacer esto en forma abusiva e impune.

• Es falso que hemos sido inflexibles. Las condiciones que nos ha presentado VTR han sido insuficientes para cualquier empresa pequeña como la nuestra. No podemos competir en igualdad de condiciones, pese a que siempre la disposición nuestra ha sido la de llegar a acuerdo.

Fuente: